[導(dǎo)讀] 采用計(jì)算流體力學(xué)(CFD)的方法對(duì)300mm口徑的均速管流量計(jì)的內(nèi)部流動(dòng)進(jìn)行了數(shù)值仿真,湍流模型應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)kε模型,應(yīng)用有限體積法對(duì)控制方程離散和求解。通過計(jì)算得出均速管流量計(jì)在幾種長(zhǎng)度不同的前直管段條件下的流量系數(shù);還研究了流量系數(shù)與雷諾數(shù)的關(guān)系,得出流量計(jì)的流量系數(shù)隨著雷諾數(shù)增加有上升的趨勢(shì)。最后,對(duì)未充分發(fā)展段的流量系數(shù)進(jìn)行了修正,得出了流量系數(shù)與雷諾數(shù)之間的三次擬合曲線,以此可將未充分發(fā)展段的測(cè)量值修正為充分發(fā)展后的數(shù)值,以實(shí)現(xiàn)在管道長(zhǎng)度不足的情況下得到較為精確的測(cè)量值。
均速管流量計(jì)(Annubar)是基于皮托管原理發(fā)展起來的一種新型差壓式流量計(jì)。它的基本結(jié)構(gòu)是一根中空的金屬桿,稱為檢測(cè)桿。檢測(cè)桿上迎流方向開有成對(duì)的測(cè)壓孔,測(cè)量管道中流體平均總壓;在檢測(cè)桿背流方向或下游管壁上測(cè)量流體靜壓,用平均總壓和靜壓之差來表示流量[1]。
均速管流量計(jì)因其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、價(jià)格低廉、精確度高、維護(hù)方便,尤其是壓力損失小、節(jié)能效果顯著等優(yōu)點(diǎn),已逐漸被人們所認(rèn)識(shí)。其應(yīng)用的范圍越來越廣泛,在高溫高壓和大尺寸管道情況下,均速管流量計(jì)是最常見的[2]。毛新業(yè)[35]、方原柏[6]等人,已對(duì)圓形管道內(nèi)的流速分布、均速管流量計(jì)檢測(cè)桿形狀、檢測(cè)孔位置分布等影響均速管流量計(jì)測(cè)量誤差的主要因素進(jìn)行了研究,現(xiàn)已比較成熟。
近年來,通過數(shù)值模擬的方法再現(xiàn)流量計(jì)的內(nèi)部流場(chǎng),分析不同類型流量計(jì)的流量特性,優(yōu)化流量計(jì)結(jié)構(gòu),成為流量測(cè)量領(lǐng)域中一個(gè)重要課題[7,8]。波蘭人Dobrowolski[9]對(duì)均速管流量計(jì)內(nèi)部流動(dòng)進(jìn)行了數(shù)值模擬,他選擇的檢測(cè)桿長(zhǎng)度D=20~200mm,雷諾數(shù)范圍6.2´104≤Re≤3.1´105。數(shù)值仿真得到的數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本吻合,證明了對(duì)均速管流量計(jì)內(nèi)部流動(dòng)進(jìn)行數(shù)值模擬是可行的。另外,把CFD應(yīng)用于流量計(jì)的特性研究的實(shí)例也有不少[10-12]。之前張東飛等[13]對(duì)均速管流量計(jì)進(jìn)行了相關(guān)研究,采用標(biāo)準(zhǔn)k湍流模型[14],對(duì)300mm口徑均速管差壓式流量計(jì)進(jìn)行了CFD數(shù)值仿真實(shí)驗(yàn),和使用管道內(nèi)徑D=300mm的空氣流量校驗(yàn)裝置進(jìn)行實(shí)驗(yàn),兩種方法進(jìn)行對(duì)比研究。并通過計(jì)算發(fā)現(xiàn),數(shù)值仿真的流量系數(shù)變化在±0.5%以內(nèi),實(shí)際實(shí)驗(yàn)的流量系數(shù)變化范圍超過了±1.5%,與仿真值相差±1%。在這個(gè)雷諾數(shù)范圍內(nèi),數(shù)值仿真和實(shí)際實(shí)驗(yàn)的流量系數(shù)之間的誤差在2%以內(nèi),這也進(jìn)一步證明了對(duì)均速管流量計(jì)進(jìn)行數(shù)值仿真分析是完全可行的。
本文采用檢測(cè)桿有效長(zhǎng)度為300mm的子彈頭型Verabar均速管流量計(jì)作為模型,采用空氣作為工作介質(zhì)。選擇模擬的雷諾數(shù)范圍是2.02´105≤Re≤4.83´105,由雷諾數(shù)公式Re=UD/V,在常溫下對(duì)應(yīng)的速度范圍為10~24m/s,其中U是流動(dòng)的特征速度、D是管道直徑、是流體運(yùn)動(dòng)粘性系數(shù);在不同雷諾數(shù)下對(duì)管道內(nèi)不同位置的氣體流動(dòng)進(jìn)行數(shù)值模擬,得到流量計(jì)內(nèi)部流動(dòng)的速度和壓力分布,取出壓差值,根據(jù)公式算出流量系數(shù)K;總結(jié)不同雷諾數(shù)下K的變化規(guī)律,以及修正前直管段長(zhǎng)度不同時(shí)的流量系數(shù),將不充分發(fā)展段的測(cè)量值修正為充分發(fā)展后的數(shù)值,以實(shí)現(xiàn)在管道長(zhǎng)度不足的情況下得到較為精確的測(cè)量值。
1 數(shù)值仿真
1.1 結(jié)構(gòu)模型
計(jì)算模型如圖1,選擇模擬的大口徑管道直徑D=300mm,均速管檢測(cè)桿充滿管道;三對(duì)取壓孔按照切比雪夫法分布[15],此法已為ISOTC30所確認(rèn);流量計(jì)前直管段長(zhǎng)度L1分別取5D、10D、20D、30D、40D,L2為5D。
圖1 仿真模型
本文采用Gambit建立模型,計(jì)算區(qū)域采用非均勻網(wǎng)格劃分,均速管流量計(jì)內(nèi)部為較密集的網(wǎng)格,其余管道部分逐漸稀疏,以保證網(wǎng)格質(zhì)量和計(jì)算的精度和速度模型和網(wǎng)格劃分。
圖2 均速管流量計(jì)仿真模型及網(wǎng)格劃分
1.2 流體力學(xué)控制方程及邊界條件設(shè)置
考慮定常不可壓縮流動(dòng)
1.2.1 控制方程包括如下幾種。
連續(xù)性方程
(1)
動(dòng)量方程
(2)
式(1)(2)中:Ui——流體平均速度分量;p——流體壓力;ρ——流體密度;v0——流體的運(yùn)動(dòng)粘性系數(shù)。
(3)
式(3)中:σij——克羅內(nèi)克符號(hào);vt——流體的湍流運(yùn)動(dòng)粘性系數(shù)。
k-ε方程
式(4)(5)中,湍動(dòng)能
(6)
耗散比
(7)
流體的湍流運(yùn)動(dòng)粘性系數(shù)
(8)
湍流生成項(xiàng)
(9)
方程式(4)、(5)、(8)中的各系數(shù)取值分別為[17]:Cε1=1.44,Cε2=1.92,σk=1.0,σε=1.3,Cμ=0.09。雖然數(shù)值計(jì)算最終的收斂解與湍動(dòng)能k和耗散率ε的初始值無關(guān),但給定一個(gè)合理的初始值對(duì)于促進(jìn)計(jì)算的收斂是有裨益的。因此,本文通過下列經(jīng)驗(yàn)公式先給定k和ε的初始值:
(13)
式(10-13)中:I——湍流強(qiáng)度;——入口處平均速度;L——特征長(zhǎng)度;l——湍流長(zhǎng)度尺度。
1.2.2 邊界條件 入口處:給定均勻速度Ux(10~24m/s),其它兩個(gè)方向速度Uy=Uz=0,
出口處:
管壁處:采用無滑移邊界條件,即
在均速管的模擬仿真實(shí)驗(yàn)中,可分別得到總壓和靜壓,進(jìn)而得到壓差.壓差能正確反映管道中的平均流速,又由于管道內(nèi)流量處處相等,所以:
(14)
式(14)中:U——管道入口處流速,m/s;K——流量系數(shù);差壓ΔP=P總-P靜,Pa;ρ——空氣密度,kg/m3。
當(dāng)管道達(dá)到充分發(fā)展湍流后,水平方向的速度剖面分布為:
(15)
z方向:
y方向:
式(15)中:Umax——管道中心處速度;z——管道內(nèi)部離管壁的距離;R——管道半徑;指數(shù)n與雷諾數(shù)Re有關(guān)。
2 仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析
圖3是入口速度為18m/s時(shí)五種管道長(zhǎng)度下的x方向流速分布,由圖中可以看出隨著管道長(zhǎng)度由5D到40D的變化,流體的速度分布由近似于均勻分布轉(zhuǎn)變?yōu)槌浞职l(fā)展湍流分布.管道前直管段長(zhǎng)度為30D和40D時(shí)已經(jīng)基本為充分發(fā)展湍流,說明均速管流量計(jì)前直管段長(zhǎng)度為30D時(shí)已經(jīng)基本達(dá)到了均速管流量計(jì)的使用條件,這時(shí)的測(cè)量結(jié)果可以認(rèn)為是可靠的。根據(jù)均速管流量計(jì)的測(cè)量原理,通過計(jì)算得出在五組不同雷諾數(shù)下的流量系數(shù)的關(guān)系,如圖4。由圖中可看出隨著管道長(zhǎng)度的加長(zhǎng),流量系數(shù)隨之增大,30D和40D的數(shù)值基本重合,此時(shí)的數(shù)值趨于穩(wěn)定。對(duì)每一組數(shù)據(jù)進(jìn)行單獨(dú)分析時(shí),可以看出流量系數(shù)隨著雷諾數(shù)的增大而有上升的趨勢(shì)。表1是前直管道長(zhǎng)度取五種不同值時(shí)的流量系數(shù)對(duì)比。
圖3 入口速度為18m/s時(shí)五種管道長(zhǎng)度下的x方向流速分布
圖4 前直管道長(zhǎng)度取五個(gè)不同值時(shí)的流量系數(shù)
2.1 流量系數(shù)的修正
由于管道長(zhǎng)度為40D時(shí)管流為充分發(fā)展湍流,5D到30D的管道長(zhǎng)度時(shí)管流沒有得到充分發(fā)展,所以這時(shí)均速管流量計(jì)的流量系數(shù)是不完全正確的,需要進(jìn)行修正,修正后的測(cè)量值才能真實(shí)的反應(yīng)管道中流體的流量。
本文所采用的修正方法是將5D到30D的四組流量系數(shù)值與40D時(shí)的流量系數(shù)值分別進(jìn)行比值計(jì)算,所得的比值與雷諾數(shù)具有一定的關(guān)系,將它們分別作為橫縱坐標(biāo)繪制出數(shù)據(jù)點(diǎn),再將數(shù)據(jù)點(diǎn)擬合成三次曲線,如圖5,從而得到它們之間的關(guān)系式:式(16)~(19)。
圖5 四組數(shù)據(jù)的曲線擬合
修正公式:
式中雷諾數(shù)Re的數(shù)量級(jí)是105。
以上公式可以運(yùn)用到實(shí)際工業(yè)生產(chǎn)中,尤其是對(duì)大口徑管道的流量測(cè)量中。當(dāng)管道所在場(chǎng)地條件受到限制,管道長(zhǎng)度不能使流體充分發(fā)展的情況下,所測(cè)數(shù)值可以用上述修正公式進(jìn)行修正,即可得到充分發(fā)展條件下的測(cè)量值,從而保證了測(cè)量的精確度。
3 結(jié)語
通過數(shù)值仿真實(shí)驗(yàn)對(duì)均速管流量計(jì)的測(cè)量精度進(jìn)行了研究。分析了不同長(zhǎng)度的前直管道情況下的流量系數(shù)的變化,并提出了修正方法及修正公式。
通過對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)隨著管道長(zhǎng)度的增加,流量系數(shù)隨之增加,直到管流充分發(fā)展為湍流時(shí)趨于穩(wěn)定。在單獨(dú)分析一組數(shù)據(jù)時(shí)也可發(fā)現(xiàn)隨著雷諾數(shù)Re的增加,流量系數(shù)K總體上有上升的趨勢(shì)。
數(shù)值模擬為研究均速管流量計(jì)內(nèi)部流動(dòng)及測(cè)量精度提供了很好的研究手段,研究結(jié)果可加深對(duì)均速管流量計(jì)及管道內(nèi)部流體流動(dòng)規(guī)律的認(rèn)識(shí)。其模擬結(jié)果與定性分析及前人的研究結(jié)論基本吻合[18]。而且本文所得的修正公式可以運(yùn)用到實(shí)際生產(chǎn)當(dāng)中,以改變大口徑管道占用場(chǎng)地大的限制,并能得到較為精確的測(cè)量值,因此具有良好的應(yīng)用前景。